Buha：马穆更适合换防而非沉退 湖人仍需改善挡拆防守沟通
保罗晒与陶乐西、布克等好友打高尔夫合照：回到凤凰城的感觉真好
奥登谈人生感悟：身处低谷更要步履不停 咬牙坚持
欧文：我和弗拉格年龄上确实存在差距 每个人都喜欢把它大做文章
里萨谢：新秀年打完大家都说我超出预期 不知道之后发生了什么
詹姆斯：连续4天打高尔夫是生涯第一次 已告诉训练师明天彻底休息
体育资讯9月22日讯 近日，吉尔伯特·阿里纳斯在《Gil's Arena》节目中谈到了冠军戒指在球员历史评价中的分量。
阿里纳斯说道：“这不只是冠军数量的问题，而是在收集所有信息、所有履历。”
他表示，如果冠军戒指真的是评价球员的唯一标准，那么很多历史排名都会变得非常荒谬。他说：“如果真的只看戒指，那史蒂夫·科尔的排名可能得非常高，科尔大概会排在24左右，他和德里克·费舍尔会不相上下，因为他俩都拿了很多冠军。”
“但我们不会真的这么讨论，对吧？如果有人这么跟你说，你都会觉得他很蠢。因为冠军并不是唯一决定因素，真正重要的是你的整体履历。”
“所以你可以把这种讨论分成几个不同的层级。作为球星拿到冠军，那就是大Boss级别，是最顶尖的那一档。也就是说，你既是球星，又是冠军，你拿过MVP、得分王、总冠军，而且还是总决赛MVP。那就是贾巴尔、魔术师、乔丹、库里、科比、奥尼尔所在的那个层级。”
阿里纳斯接着表示：“下一层，就是那些没有拿到冠军的球星，比如帕特里克·尤因、查尔斯·巴克利、阿伦·艾弗森。他们拿过MVP，这意味着他们曾经是联盟最好的球员，只是最后没能跨过那一步。他们要说的是：我知道冠军很重要，但真正应该排在我们前面的，是那些作为超级球星带队夺冠的人。那些跟着超级球星一起夺冠的二当家，不能也全部排在我们前面。”
阿里纳斯认为，这正是很多历史排名争议的来源，“公众经常会因为一个球员有冠军，就把那些二号球员排在没夺冠的头号超级球星前面，但这些超级球星只是最终没能跨过最后一步。”
